Temyiz aşamasında ortaya çıkan yeni bir delilin hukuki niteliği ve değerlendirilmesi konusunda metinde sunulan 'b' ve 'f' seçenekleri arasındaki temel fark nedir?

Seçenek 'b', yerel mahkemenin dosyadan el çekmiş olmasına rağmen, adil yargılanma hakkı ve maddi gerçeğe ulaşma amacı doğrultusunda yeni delili toplayıp Yargıtay'a göndermesi gerektiğini savunur. Seçenek 'f' ise, bu talebin hukuki dayanağı olmadığını, Yargıtay'ın mevcut dosyaya göre karar vermesi gerektiğini ve yeni delilin ancak onama sonrası 'yargılamanın yenilenmesi' yoluyla ileri sürülebileceğini belirtir. Temel fark, yeni delilin olağan kanun yolu içinde mi yoksa olağanüstü kanun yoluyla mı değerlendirileceği konusundadır. Metin, 'b' seçeneğini desteklemektedir. (Kaynak: temyizde-ortaya-cikan-yeni-delil.html)