Temyiz aşamasında ortaya çıkan yeni delilin, yerel mahkeme kararının onanmasından sonra 'yargılamanın yenilenmesi' (CMK m. 311/1-e) yoluyla değerlendirilmesi görüşü neden eleştirilmektedir?

Bu görüş, sanığın adil/dürüst yargılanma ve savunma hakkını ihlal edeceği, maddi hakikate ve adalete ulaşmayı geciktireceği ve bu ötelemenin insan hak ve hürriyetleri bakımından doğru olmayacağı gerekçeleriyle eleştirilmektedir. (Kaynak: temyizde-ortaya-cikan-yeni-delil.html)