İYUK m.51 uyarınca verilen 'kanun yararına bozma' kararının, daha önce kesinleşmiş olan mahkeme kararının hukuki sonuçlarını kaldırmaması ne anlama gelir? Bu kararın pratik faydası nedir?

Bu durum, kanun yararına bozma kararının geriye yürümezliği ilkesini ifade eder. Yani, Danıştay, hukuka aykırı bulduğu kesinleşmiş bir kararı bozsa bile, o kararın taraflar (davacı ve davalı idare) için yarattığı hukuki sonuçlar (örneğin, ödenmiş bir tazminat, iptal edilmiş bir işlem) geçerliliğini korur. Davanın tarafları bu bozma kararına dayanarak yeniden yargılama isteyemez veya hak iddia edemezler. Bu kararın pratik faydası, geleceğe yöneliktir. Temel amacı, hukukun yanlış yorumlanmasının önüne geçmek ve ülke genelinde idari yargı kararlarında uygulama birliğini (içtihat birliğini) sağlamaktır. Bozma kararı Resmi Gazete'de yayımlanır ve diğer idare mahkemeleri ile idari makamlar için benzer uyuşmazlıklarda emsal teşkil eder. Böylece, aynı hukuki hatanın tekrarlanması önlenmiş olur. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/idari-yargilama-usulu-kanunu-51-madde-iyuk/, İYUK m.51)