Bir sanık hakkında hem bedelsiz senedi kullanma suçundan (TCK m.156) hem de bu eylemi nedeniyle açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan (TCK m.209) dava açılmıştır. Bu iki suç arasındaki ilişki nedir ve hangi suçtan hüküm kurulmalıdır?

Bu iki suç arasında 'özel norm-genel norm' ilişkisi vardır. Açığa imzanın kötüye kullanılması (TCK m.209), hukuka aykırı olarak doldurulan bir belgenin kullanılması eylemini cezalandıran genel nitelikte bir belgede sahtecilik suçudur. Bedelsiz senedi kullanma (TCK m.156) ise, malvarlığına karşı işlenen suçlar bölümünde yer alan ve sadece 'kısmen veya tamamen ödenmiş bir senedin' kullanılmasını cezalandıran çok özel bir suç tipidir. Bir senedin, bedeli ödendiği halde, sanki ödenmemiş gibi icraya konulması eylemi, TCK m.156'daki özel tanıma birebir uymaktadır. 'Lex specialis' (özel normun önceliği) ilkesi gereğince, bir fiil hem genel hem de özel bir norma uyuyorsa, faile sadece özel norm uygulanır. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2015/995 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu durumda TCK m.209'dan değil, TCK m.156'dan hüküm kurulması gerekir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-156-bedelsiz-senedi-kullanma.html, TCK m.156, TCK m.209)