Bir şirketin, kasko bedelini almak amacıyla kaza süsü vererek aracına hasar verdiği iddiasıyla açılan nitelikli dolandırıcılık davasında, sanıkların mahkumiyetine dayanak olarak sadece 'başka bir suçtan alınan dinleme kararında tesadüfen elde edilen tape kayıtları' gösterilmiştir. Bu delil tek başına mahkumiyete esas alınabilir mi?

Hayır, bu delil tek başına mahkumiyete esas alınamaz. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2019/10340 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, CMK m.138/2 uyarınca tesadüfen elde edilen delillerin kullanılabilmesi için belirli şartlar vardır. İlk olarak, bu delillerin katalog suçlardan birine ilişkin olması gerekir. Nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158) katalog suçlardandır. Ancak, bu deliller tek başına mahkumiyet için yeterli değildir. Ceza yargılamasının temel ilkeleri gereği, bir mahkumiyet kararı, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delillere dayanmalıdır. Tesadüfi delil niteliğindeki tape kayıtları, önemli bir başlangıç şüphesi oluşturur ve bir delildir, ancak mutlaka başka yan delillerle (örneğin, olay yeri inceleme raporu, tanık beyanları, ekspertiz raporları, sanıkların çelişkili ifadeleri vb.) desteklenmesi gerekir. Sadece bu kayıtlara dayanılarak hüküm kurulması, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe nedeniyle bozma sebebidir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-138-madde-cmk/, CMK m.138/2)