Bir Cumhuriyet Savcısı, trafik güvenliğini tehlikeye sokma (TCK m.179) suçundan yürüttüğü soruşturmada, şüphelinin kan örneği alınması için Sulh Ceza Hakimliğinden talepte bulunmuş, ancak hakimlik, CMK m.75/5'i gerekçe göstererek talebi reddetmiştir. Savcının bu ret kararına karşı yaptığı itiraz da Asliye Ceza Mahkemesince reddedilmiştir. Adalet Bakanlığı, bu kesinleşmiş ret kararına karşı 'kanun yararına bozma' yoluna başvurabilir mi? Bu durumda kanun yararına bozma kararı verilirse, daha önce reddedilen kan alma işlemi yeniden yapılabilir mi?

Evet, Adalet Bakanlığı bu karara karşı kanun yararına bozma (CMK m.309) yoluna başvurabilir. TCK m.179'daki suçun üst sınırı 2 yıl olup, CMK m.75/5'teki 'iki yıldan daha az' yasağına girmediği için kan örneği alınması mümkündür. Dolayısıyla, ret kararları hukuka aykırıdır. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2021/425 sayılı kararı da bu yöndedir. Yargıtay, kanun yararına bozma talebini kabul ederek ret kararını bozacaktır. CMK m.309/4-b uyarınca, bozma kararı sonrası yeniden yargılama gerektiren bir durum olduğunda, dosya yeniden işlem yapılması için yerel mahkemeye gönderilir. Bu durumda, bozma kararı doğrultusunda, Sulh Ceza Hakimliği kan örneği alınması yönünde yeni bir karar verebilir ve bu işlem yapılabilir. Çünkü kanun yararına bozma, bu tür usuli işlemlerdeki hukuka aykırılığı giderme ve doğru uygulamanın yapılmasını sağlama amacı taşır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-75-madde-cmk/, CMK m.75, CMK m.309)