Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru sonucunda verdiği bir 'ihlal kararı'nın bağlayıcılığı ne anlama gelir? İhlalin bir mahkeme kararından kaynaklandığının tespit edilmesi durumunda, ilgili mahkemenin 'yeniden yargılama' yapma yükümlülüğünün yasal dayanağı nedir ve bu süreç nasıl işler?

AYM kararlarının bağlayıcılığı, Anayasa'nın 153. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre AYM kararları, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar. Bu, Anayasa Mahkemesi'nin tespit ettiği ihlalin ve sonuçlarının, ilgili tüm kamu gücü organları tarafından ortadan kaldırılması gerektiği anlamına gelir. İhlalin bir mahkeme kararından kaynaklanması durumunda 'yeniden yargılama' yapma yükümlülüğünün yasal dayanağı 6216 sayılı Kanun'un 50. maddesidir. Bu maddeye göre, ihlal tespiti halinde dosya, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için 'yeniden yargılama yapmak üzere' ilgili mahkemeye gönderilir. İlgili mahkeme, AYM'nin ihlal kararında belirttiği gerekçeler doğrultusunda, ihlali giderecek şekilde, mümkünse dosya üzerinden yeniden bir karar vermekle yükümlüdür. Mahkemenin, AYM'nin ihlal kararını görmezden gelmesi veya aksine bir karar vermesi, Anayasa m.153'ün ihlali anlamına gelir. (Kaynak: or.av.tr/anayasa-mahkemesine-bireysel-basvuru-nasil-yapilir/, Anayasa m.153, 6216 sayılı Kanun m.50)