Konkordato projesinin mahkeme tarafından tasdik edilebilmesi için İİK m.305'te aranan temel şartlardan biri olan 'teklif edilen tutarın borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olması' koşulu ne anlama gelmektedir? Bu karşılaştırmayı kim yapar?

Bu koşul, konkordatonun alacaklılar için iflastan daha avantajlı olmasını sağlayan temel bir güvencedir. Şu anlama gelir: Konkordato projesinde borçlunun alacaklılara ödemeyi teklif ettiği toplam paranın (örneğin, borçların %40'ını 36 ay vadede ödeme teklifi), borçlunun bugün iflas etmesi durumunda, tüm malvarlığının satılarak (paraya çevrilerek) alacaklılara dağıtılacak olan paradan daha fazla olması gerekir. Eğer borçlu iflas etse alacaklılar alacaklarının %50'sini alabilecekken, konkordato projesi %40'ını teklif ediyorsa, bu proje alacaklıların aleyhinedir ve tasdik edilemez. Bu karşılaştırmalı tabloyu (karşılaştırma cetveli) borçlu, konkordato talebiyle birlikte sunmak zorundadır. Ancak bu tablonun doğruluğunu ve projede sunulan teklifin makul ve ulaşılabilir olup olmadığını denetleyen ve bu konuda mahkemeye rapor sunan kişi 'konkordato komiseri'dir. Nihai değerlendirmeyi ve kararı ise mahkeme verir. (Kaynak: ayboga.av.tr/konkordato-nedir-sartlari-nelerdir/, İİK m.286, İİK m.305)