Bir Cumhuriyet Savcısı, arama kararına dayanarak girdiği bir konutta, aramanın konusu olan suçla ilgisi olmayan ancak başka bir suçun işlendiğine dair bir delil bulmuştur (örneğin, hırsızlık için arama yapılırken uyuşturucu madde bulunması). Bu 'tesadüfen elde edilen delil'in hukuki akıbeti ne olur? Savcının bu durumda izlemesi gereken usul nedir?

CMK m.138, arama sırasında tesadüfen elde edilen delillerle ilgili genel bir düzenleme içermemekle birlikte, bu madde kıyasen uygulanır. Buna göre, arama sırasında tesadüfen bulunan ve başka bir suçun delili olan bu eşyaya 'geçici olarak' el konulur. Durum derhal Cumhuriyet Savcılığına bildirilir. Savcı, bulunan yeni delilin ilgili olduğu suç hakkında yeni bir soruşturma başlatır. Eğer bu yeni suç için de arama veya el koyma kararı gerekiyorsa ve şartları varsa (örneğin gecikmesinde sakınca bulunan hal), savcı yeni bir arama/el koyma kararı verebilir veya hakimden talep edebilir. Bulunan delilin hukuka uygun kabul edilebilmesi için, ilk arama kararının hukuka uygun olması şarttır. Hukuka aykırı bir arama sırasında elde edilen tesadüfi deliller de hukuka aykırı olur ve kullanılamaz. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-138-madde-cmk/)