Görevsizlik kararı veren bir mahkemece (örneğin Asliye Ceza Mahkemesi) yapılan sorgu, görevli mahkeme (örneğin Ağır Ceza Mahkemesi) tarafından yapılan yargılamada geçerli kabul edilebilir mi? CMK m.7'nin 'görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüzlüğü' kuralı, sanığın sorgusu açısından ne anlama gelir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2008/100 K. sayılı kararının bu konudaki yorumunu açıklayınız.

Görevsiz mahkemece yapılan sorgu, görevli mahkemece yapılan yargılamada geçerli kabul edilemez ve mutlaka yenilenmesi gerekir. CMK m.7, 'Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür.' hükmünü amirdir. Sanığın sorgusu, yenilenmesi mümkün olan bir işlemdir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2008/100 K. sayılı kararında bu konu net bir şekilde açıklanmıştır. Karara göre, görevli mahkemenin, yargılamanın doğrudan doğruyalığı, sözlülüğü ve yüz yüzelik ilkeleri gereğince, sanığı bizzat dinlemesi, sorgusunu yapması ve vicdani kanaatini bu şekilde oluşturması zorunludur. Görevsiz mahkemede yapılan sorgu ile yetinilerek hüküm kurulması, CMK m.7'ye aykırılık teşkil ettiği gibi, sanığın en temel hakkı olan savunma hakkının da kısıtlanması anlamına gelir. Dolayısıyla, görevsizlik kararı sonrası dosyayı devralan görevli mahkeme, diğer tüm yenilenmesi mümkün işlemler gibi, sanığın sorgusunu da usulüne uygun olarak yeniden yapmakla yükümlüdür. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-199-sanigin-zorla-getirilebilmesi.html, CMK m.7, CMK m.191)