Bir idari davanın 'yanlış hasım' gösterilerek açılması durumunda, İYUK m.15 uyarınca mahkemenin izlemesi gereken usul nedir? Mahkeme, davayı doğrudan husumet yokluğundan reddedebilir mi? Danıştay 2. Dairesi'nin 2008/2851 K. sayılı kararında belirtilen ilkeyi açıklayınız.

Hayır, mahkeme davayı doğrudan husumet yokluğundan reddedemez. İYUK m.15/1-c, bu durumu özel olarak düzenlemiştir. Buna göre, davanın hasım gösterilmeden veya yanlış hasım gösterilerek açılması halinde, mahkeme davayı reddetmek yerine, 'dava dilekçesinin tespit edilecek gerçek hasma tebliğine' karar verir. Bu kural, idari yargının re'sen araştırma ilkesinin bir yansımasıdır ve vatandaşın, karmaşık idari yapı karşısında doğru hasmı bulamamasından kaynaklanacak hak kayıplarını önlemeyi amaçlar. Mahkeme, dava konusu işlemi tesis eden gerçek idari makamı kendisi tespit edip, dilekçeyi bu makama tebliğ ederek davaya devam etmesini sağlar. Danıştay 2. Dairesi'nin 2008/2851 K. sayılı kararında da bu ilke vurgulanmış; mahkemenin, işlemi tesis eden gerçek makamı (örnekte Hatay Vergi Dairesi Başkanlığı) hasım mevkiine alarak dilekçeyi tebliğ etmesi gerekirken, sadece yanlış hasım (Hatay Valiliği) husumetiyle davayı çözümlemesini hukuka aykırı bulmuştur. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/idari-yargilama-usulu-kanunu-15-madde-iyuk/, İYUK m.15/1-c)