CMK m.223/9'da düzenlenen 'derhal beraat' kurumu ile CMK m.223/2'de düzenlenen genel 'beraat' kararı arasındaki temel fark nedir? Yargılamanın hangi aşamasında derhal beraat kararı verilebilir ve sanığın sorgusunun yapılmamış olması bu kararın verilmesine engel midir?

Temel fark, yargılamanın geldiği aşama itibarıyla ek bir delil toplanmasına veya araştırma yapılmasına gerek olup olmamasında yatmaktadır. Genel beraat kararı (CMK m.223/2), tüm delillerin toplanıp, ortaya konulup, tartışıldığı yargılama sonunda verilen bir hükümdür. Derhal beraat kararı (CMK m.223/9) ise, mevcut delillere göre fiilin suç oluşturmadığı veya sanık tarafından işlenmediğinin açıkça anlaşıldığı ve bu nedenle daha fazla yargılama yapmanın gereksiz olduğu durumlarda, yargılamanın herhangi bir aşamasında verilebilen bir karardır. 'Derhal' kelimesi, 'ilave bir delil toplanmasına ya da araştırma yapılmasına gerek kalmadan' anlamında yorumlanmalıdır. Sanığın sorgusunun yapılmamış olması derhal beraat kararı verilmesine engel değildir. CMK m.193/2, sanık hakkında mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da davanın yokluğunda bitirilebileceğini düzenlemektedir. Bu hüküm, derhal beraat kararı için de uygulanabilir ve sanığın lekelenmeme hakkını korumayı amaçlar. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/derhal-beraat-karari-cmk-223.html, CMK m.223/9, CMK m.193/2)