Yağma suçunun manevi unsuru nedir? Failin müştekiye karşı silahla tehdit kullanarak, müştekinin kendisinden olan 8 TL'lik taksi ücreti alacağını vermemesi eylemi, TCK m.148 kapsamında yağma suçunu oluşturur mu? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/1290 E., 2013/35 K. sayılı kararını referans alarak açıklayınız.

Yağma suçunun manevi unsuru, hukuka aykırı bir şekilde fayda temin etmek özel kastıdır. Failin kastı, cebir veya tehdit kullanarak başkasının zilyetliğindeki bir malı almayı kapsamalıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/1290 E., 2013/35 K. sayılı kararında tartıştığı olayda, failin eylemi, 'bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya' yönelik değildir. Tam aksine, fail, müştekinin kendisinde bulunan bir alacağını (taksi ücretini) vermemeye, yani kendi borcunu ödememeye yönelik tehdit kullanmıştır. Yağma suçu, başkasının malvarlığından bir değeri aktif bir eylemle (alma veya teslime zorlama) kendi malvarlığına katmayı gerektirir. Pasif bir davranış olan borcunu ödememek için tehdit kullanmak ise bu tanıma uymaz. Bu nedenle Yargıtay, bu eylemin yağma suçunun unsurlarını oluşturmadığına, TCK m.106/2-a kapsamında silahla tehdit suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Dolayısıyla, olayda yağma suçunun maddi ve manevi unsurları oluşmamıştır. (Kaynak: or.av.tr/yagma-sucu-gasp-cezasi-ve-nitelikli-halleri/, TCK m.148, TCK m.106)