Bir vakfiyede, galle fazlasının 'batın şartı' ile evlatlara bırakıldığı belirtilmişse ve davacıdan önceki batında (nesilde) hayatta olan bir vakıf evladı bulunuyorsa, davacının 'galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti' talebi hakkında mahkeme nasıl bir karar vermelidir?

Mahkeme, davacının 'galleye müstehak' olmadığına karar vererek bu yöndeki talebini reddetmelidir. Metinde (www.zulkufarslan.av.tr/galle-fazlasina-mustehak-vakif-evladi/) yer alan Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi ve Hukuk Genel Kurulu kararlarında bu durum ele alınmıştır. 'Batın şartı', vakıf gelirlerinin nesil sırasına göre dağıtılmasını öngören bir kuraldır. Bir önceki nesilde (batında) galle almaya hak sahibi en az bir kişi hayatta olduğu sürece, bir sonraki nesildeki evlatların galle talep etme hakkı doğmaz. Bu, vakfiyede öngörülen şartların davacı lehine henüz gerçekleşmediği anlamına gelir. Dolayısıyla, mahkeme, önceki batında hayatta vakıf evladı bulunduğunu tespit ettiğinde, davacının galleye müstehak (hak sahibi) olmadığına karar vererek, davanın bu kısmını reddetmelidir. Ancak, aynı davada 'vakıf evladı olduğunun tespiti' talebi kabul edilebilir.