İflasın ertelenmesi kurumu ile konkordato arasındaki temel farklardan biri, alacaklıların süreçteki rolüdür. Bu farkı açıklayınız.

İflasın ertelenmesi ile konkordato arasındaki en temel farklardan biri, alacaklıların sürece katılımı ve söz hakkıdır. Metinde de (ayboga.av.tr/konkordato-nedir-sartlari-nelerdir/) belirtildiği gibi: - **İflasın Ertelenmesi:** Bu kurumda alacaklıların sürece aktif katılımı ve söz hakkı yoktu. Mahkeme, borçlunun sunduğu iyileştirme projesini ve diğer belgeleri inceleyerek, alacaklıların rızasını veya görüşünü almaksızın erteleme kararı verebiliyordu. Süreç daha çok borçlu ile mahkeme arasında işliyordu. - **Konkordato:** Bu kurumda ise alacaklılar sürecin merkezindedir. Konkordato, esasen borçlu ile alacaklıları arasında yapılan ve mahkemece tasdik edilen bir anlaşmadır. Süreçte 'Alacaklılar Kurulu' oluşturulabilir, komiser alacaklıları sürekli bilgilendirir ve en önemlisi, konkordato projesinin kabul edilebilmesi için alacaklıların belirli bir çoğunluğunun (İİK m. 302'ye göre hem alacaklı sayısı hem de alacak miktarı bakımından) olumlu oy vermesi şarttır. Alacaklıların onayı olmadan konkordatonun tasdiki mümkün değildir. Bu, konkordatoyu daha demokratik ve katılımcı bir yeniden yapılandırma aracı haline getirmektedir.