Bir avukatın, derdest bir davada ihtiyaç duyduğu bir belgeyi, Avukatlık Kanunu m. 2/3 uyarınca ilgili kamu kurumundan talep etmesi halinde, kurumun bu belgeyi vermeyi reddetmesinin hukuki sonuçları nelerdir? Aynı kanun maddesine göre, bu belgelerden örnek alınabilmesi için hangi ek şart aranmaktadır?

Avukatlık Kanunu m. 2/3, 'Yargı organları, emniyet makamları, diğer kamu kurum ve kuruluşları... avukatlara görevlerinin yerine getirilmesinde yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür.' hükmünü amirdir. Kurumun bu talebi reddetmesi, kanuni bir yükümlülüğün ihlali anlamına gelir. Bu durumda avukat, kurumun ret işlemine karşı idari yargıda iptal davası açabilir. Ayrıca, görevi kötüye kullanma (TCK m. 257) gibi cezai sorumluluklar da gündeme gelebilir. Metinde de (sen.av.tr/tr/makale/temyizde-ortaya-cikan-yeni-delil) atıf yapılan bu maddeye göre, belgelerden 'örnek alınabilmesi' için ise ek bir şart aranmaktadır: 'vekâletname ibrazı'. Yani, avukat belgeleri sadece incelemek istiyorsa vekaletname sunmak zorunda olmayabilir, ancak bu belgelerden bir suret veya örnek almak istiyorsa, o işle ilgili olduğunu gösteren vekaletnamesini kuruma sunmak zorundadır.