Sanık, mağduru tehdit ederek cebindeki paranın tamamını vermesini istemiş, öğrenci olan mağdur ise korkarak cebindeki tek para olan 10 TL'yi sanığa vermiştir. Mahkeme, sanığın kastının mağdurun tüm parasını almaya yönelik olduğunu ve mağdurun öğrenci olması nedeniyle 10 TL'nin kendisi için önemli olduğunu belirterek TCK m. 150/2 (değer azlığı) indirimini uygulamamıştır. Bu karar, metindeki Ceza Genel Kurulu kararı (CGK-K.2020/514) ışığında hukuka uygun mudur?

Evet, bu karar hukuka uygundur ve metindeki CGK-K.2020/514 sayılı kararın mantığıyla örtüşmektedir. Yargıtay, TCK m. 150/2'nin uygulanmasında sadece gasp edilen malın objektif değerinin azlığına değil, aynı zamanda 'sanığın kastının yoğunluğuna' ve 'somut olayın tüm koşullarına' da bakılması gerektiğini belirtmektedir. Metinde özetlenen CGK kararında, sanığın mağdurların 'ne kadar parası varsa hepsini alma yönündeki' kastı nedeniyle, alınan paranın 10 TL gibi az bir miktar olmasına rağmen indirim uygulanmamasının isabetli olduğu kabul edilmiştir. Benzer şekilde, sorudaki olayda da sanığın kastı sadece 10 TL'ye değil, mağdurun cebindeki paranın tamamına yöneliktir. Ayrıca, mahkemenin, mağdurun öğrenci olması ve paranın onun için taşıdığı sübjektif önemi dikkate alması da, Yargıtay'ın 'her somut olayda olayın özelliklerinin dikkate alınması' gerektiği yönündeki yaklaşımına uygundur. Dolayısıyla, mahkemenin takdir yetkisini bu yönde kullanarak indirim yapmaması hukuka uygundur.