İdari Yargılama Usulü Kanunu m. 51'de düzenlenen 'kanun yararına temyiz' yoluna hangi tür kararlara karşı başvurulabilir? Bu kanun yolunun temel amacı nedir ve kanun yararına bozma kararının, daha önce kesinleşmiş olan mahkeme kararı üzerindeki etkisi nasıldır?

İYUK m. 51'e göre kanun yararına temyiz yoluna; idare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin 'kesin olarak verdiği kararlar' ile 'istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlar'dan, 'niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenler'e karşı başvurulabilir. Bu başvuruyu ilgili bakanlıkların talebi üzerine veya kendiliğinden Danıştay Başsavcısı yapabilir. Bu kanun yolunun temel amacı, metinde de (kadimhukuk.com.tr/makale/idari-yargilama-usulu-kanunu-51-madde-iyuk/) belirtildiği gibi, hukuka aykırı yargı kararıyla bozulan hukuk düzenini onarmak ve ülke genelinde hukuk ve uygulama birliğini sağlamaktır. Kanun yararına bozma kararının en önemli özelliği, daha önce kesinleşmiş olan mahkeme kararının hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmamasıdır. Yani, davanın tarafları açısından kazanılmış haklar korunur. Bozma kararı, gelecekteki benzer davalar için yol gösterici bir içtihat oluşturur ve Resmi Gazete'de yayımlanır.