CMK m. 23/3'e göre 'Yargılamanın yenilenmesi hâlinde önceki yargılamada görev yapan hâkim aynı işte görev alamaz.' Bu yasak, sadece yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edildikten sonraki esas yargılamayı mı kapsar, yoksa yargılamanın yenilenmesi talebinin 'kabule değer olup olmadığına' karar veren mahkemedeki incelemeyi de kapsar mı? Metindeki Yargıtay kararları ışığında açıklayınız.

Bu yasak, sadece esas yargılamayı değil, yargılamanın yenilenmesi talebinin 'kabule değer olup olmadığına' dair verilen kararı da kapsar. Metinde (kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-23-madde-cmk/) yer alan Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin E: 2019/28036, K: 2020/18284 sayılı kararı bu durumu net bir şekilde ortaya koymaktadır. Yargıtay'a göre, ilk kararı veren hâkimin olayla ilgili kanaati oluşmuş ve görüşü ilk hükümle belirginleşmiştir. Bu hakimin, yeniden yargılama aşamasına götürecek olan talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda da önceki kanaatinin etkisi altında kalabileceği kabul edilmektedir. Bu durum, adil yargılanma hakkı ve hakimin tarafsızlığı ilkesinin bir gereğidir. Dolayısıyla, ilk mahkumiyet hükmünü veren heyette yer alan bir hakimin, daha sonra aynı dosya için yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin incelenip karara bağlandığı heyette de yer alması CMK m. 23/3'e aykırıdır ve bozma nedenidir.