TCK m. 53/5'te düzenlenen yasaklama bir 'ceza' mıdır, yoksa 'güvenlik tedbiri' midir? Bu ayrımın sonucu nedir?

TCK m. 53/5'te düzenlenen yasaklama bir 'güvenlik tedbiri'dir. Bu ayrımın en önemli sonucu, mahkumiyetin yasal bir sonucu olmamasıdır. Yani, hakim bu tedbire 'ayrıca' ve 'açıkça' hükmetmek zorundadır. Eğer hükümde yer verilmemişse, kendiliğinden uygulanamaz. Bu durum, onu TCK m. 53/1'deki, mahkumiyetin yasal sonucu olan hak yoksunluklarından ayırır. (Bkz: Ceza Genel Kurulu 2021/26 E., 2023/478 K.)