AİHM Akgün/Türkiye davasında, ulusal mahkemelerin tutuklama kararlarındaki gerekçelerin 'formül ifadelerden' oluşması nasıl eleştirilmiştir?

AİHM, tutuklama kararında Sulh Ceza Hakimliği'nin, CMK'nın 100. maddesi anlamında 'kuvvetli şüphelerin varlığını gösteren somut delillerin' nelere dayandığını belirtmeksizin, sadece kanun metnini tekrarladığını tespit etmiştir. Mahkeme, dosya unsurlarının kişiselleştirilmiş ve somut bir değerlendirmesi yapılmadan, kanun hükmüne veya dosyadaki belgelere yapılan bu tür 'geniş ve genel anlamdaki atıfların', şüphelerin makullüğünü haklı göstermeye yeterli olmadığını belirtmiştir. (Akgün/Türkiye Kararı, para. 175)