AİHM, Akgün/Türkiye davasında, başvuranın tutuklandığı 17 Ekim 2016 tarihinde, yerel hâkimin ByLock'un 'münhasıran' terör örgütü üyelerince kullanıldığı sonucuna varmak için yeterli bilgiye sahip olmadığına neden karar vermiştir?

AİHM, o tarihte hâkimin elinde bulunan delillerin bu sonuca varmak için yetersiz olduğunu belirtmiştir. Hâkimin elinde sadece genel nitelikte HSYK kararları vardı ve bu kararlar ByLock'un örgüt içi iletişimde kullanıldığını belirtse de 'münhasıran' örgüt üyelerince kullanıldığına dair spesifik ve kesin bir kanıt sunmuyordu. Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi'nin detaylı kararları ile teknik bilirkişi raporları ise daha sonraki tarihlerde ortaya çıkmıştı. Bu nedenle AİHM, o anki bilgi seviyesiyle, sadece bir listede isminin bulunmasının makul şüphe için yeterli olmadığına karar vermiştir. (Akgün/Türkiye Kararı, para. 173-174)