AİHM, Akgün/Türkiye kararında, başvuranın Sözleşme m. 5/4'te güvence altına alınan hakkının ihlal edildiğine nasıl karar vermiştir?

Başvuranın tutuklanmasına neden olan tek delil ByLock kullandığına dair bir tespitti. Ancak ne başvuran ne de avukatı, bu tespiti içeren belgenin kendisine dayanak olan ham verilere veya içeriğine erişememiştir. AİHM'e göre, tutukluluğun yasallığına etkili bir şekilde itiraz edebilmek için 'silahların eşitliği' ilkesi gereği, suçlamanın temelini oluşturan bu münhasır delile erişim sağlanmalıydı. Bu erişim sağlanmadığı için başvuran, tutukluluğuna etkin bir şekilde itiraz etme imkanından mahrum bırakılmış ve bu nedenle Sözleşme'nin 5. maddesinin 4. fıkrası ihlal edilmiştir. (Akgün/Türkiye Kararı, para. 202-204)