AİHM Akgün/Türkiye kararında, Anayasa Mahkemesi'nin ByLock kullanımını 'kuvvetli delil' sayan Aydın Yavuz ve diğerleri kararına atıf yapması, AİHM'in bu içtihadı benimsediği anlamına mı gelir?

Hayır, AİHM ulusal mahkeme kararlarına ve içtihatlarına saygı duyar ve bunları dikkate alır, ancak kendi Sözleşme standartları açısından bağımsız bir değerlendirme yapar. Akgün kararında AYM kararına atıf yapılması, AYM'nin konuyu incelediğini ve bir sonuca vardığını belirtmek içindir; ancak AİHM, somut başvuruda kendi kriterlerine göre 'makul şüphe'nin oluşmadığına karar vermiştir. (Akgün/Türkiye, §21, §182)