AİHM'in Akgün/Türkiye kararında, başvuranın ByLock kullandığına dair dijital verilerin MİT tarafından elde edilip daha sonra adli makamlara sunulması süreci, Sözleşme'nin hangi maddesi açısından bir sorun teşkil edebilirdi (AİHM bu konuya girmese de)?

Bu süreç, özellikle delillerin elde ediliş yöntemi, gizliliğe müdahalenin yasallığı ve gerekliliği gibi açılardan Sözleşme'nin 8. maddesi (özel hayata ve haberleşmeye saygı hakkı) ve eğer bu deliller adil yargılanma hakkını etkiliyorsa Sözleşme'nin 6. maddesi (adil yargılanma hakkı) açısından potansiyel sorunlar teşkil edebilirdi. AİHM, somut davada bu yönleri değil, tutuklamanın dayandığı şüphenin makuliyetini Md. 5/1(c) ve itiraz usulünü Md. 5/4 açısından incelemiştir.