AİHM'in Akgün/Türkiye davasında, başvuranın tutukluluk halinin devamına ilişkin sonraki kararlar (CMK Md. 108 incelemeleri) da Sözleşme Md. 5/1(c) ve 5/3 ihlalleri kapsamında değerlendirilmiş midir?

AİHM kararında asıl odak noktası ilk tutuklama kararıdır. Ancak, ilk tutuklamanın makul şüpheye dayanmaması ve gerekçesiz olması, sonraki tutukluluk incelemelerinin de bu temelden yoksun olmasına yol açabilir. AİHM, özellikle ilk tutuklamanın keyfiliğini vurgulamıştır. Sonraki incelemelerde de benzer gerekçelerle devam kararı verilmişse, bu durum da ihlalin devamı niteliğinde olabilir. (Akgün/Türkiye, §18, §25)