AİHM, Akgün/Türkiye davasında, Sözleşme Md. 5/1(c)'deki 'makul şüphe' standardının terör suçları bağlamında daha esnek yorumlanabileceğini kabul etmiş midir?

AİHM, terörle ilgili suçların soruşturulmasındaki zorlukları kabul etmekle birlikte, terörle mücadele gerekliliğinin 'makullük' kavramının Sözleşme'nin 5 § 1 (c) maddesinde güvence altına alınan güvencenin özünü baltalayacak ölçüde genişletilmesini haklı kılamayacağını belirtmiştir. Yani, terör suçlarında da makul şüphe için objektif unsurlar aranır, ancak bu unsurların niteliği geleneksel suçlarla birebir aynı olmayabilir. (Akgün/Türkiye, §158, Fox, Campbell ve Hartley kararına atıfla)