AİHM'in Akgün/Türkiye kararında, başvuranın tutuklanmasına dayanak olan ByLock kullanımına ilişkin delilin (kırmızı liste tespiti) 'makul şüphe' oluşturmadığı sonucuna varılmasının temel nedenleri nelerdir?

AİHM, tutuklama anında hakimin elindeki 'kırmızı liste' tespitinin soyut olduğunu, başvuranın ByLock'u nasıl, ne zaman, ne sıklıkta kullandığına dair somut veri içermediğini, bu tespitin nasıl yapıldığının belirsiz olduğunu ve hakimin o anda ByLock'un münhasıran örgütsel bir araç olduğuna dair yeterli bilgiye sahip olmadığını belirtmiştir. Bu nedenlerle, bu tek delilin makul şüphe için yetersiz olduğuna karar vermiştir. (Akgün/Türkiye, §174, §178-§182)