TCK Madde 53(5) uyarınca, 'hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir' ifadesindeki 'bir katına kadar' tabiri Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12316 E., 2022/10075 K. sayılı kararında nasıl yorumlanmıştır? Bu yorum, mahkemenin yasaklama süresini belirlerken sahip olduğu takdir yetkisinin sınırlarını nasıl çizmektedir?

TCK Madde 53(5) ikinci cümlesi, 'hapis cezasına mahkûmiyet halinde, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir.' demektedir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2021/12316 E., 2022/10075 K. sayılı kararında, 'cezanın bir katından anlaşılması gerekenin, cezanın kendisi olup sanık hakkında hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasını geçemeyeceği gözetilmeden 3 ay süreyle hak yoksunluğuna karar verilmesi' bozma nedeni sayılmıştır. Bu yorum, 'bir katına kadar' ifadesinin, hükmolunan temel cezanın süresini aşamayacağı anlamına geldiğini ortaya koymaktadır. Dolayısıyla, mahkemenin TCK 53(5) uyarınca belirleyeceği yasaklama süresi, hükmolunan (hapis veya adli para cezasının gün karşılığı) cezanın yarısından az olamamakla birlikte, bu cezanın kendi süresini (bir katını) de geçemez. Mahkemenin takdir yetkisi bu alt ve üst sınırlar arasında kullanılmalıdır. Örneğin, 2 yıl hapis cezası alan bir kişi için TCK 53(5) kapsamında uygulanacak yasaklama süresi en az 1 yıl, en fazla 2 yıl olabilir.