Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda TCK Madde 53(1)'deki hak yoksunluklarının uygulanıp uygulanmayacağını, TCK Madde 53(4) ve ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararları ışığında tartışınız. Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28808 E., 2022/3005 K. sayılı kararı bu konuda nasıl bir içtihat ortaya koymaktadır?

TCK Madde 53(4), 'Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz' demektedir. Bu hüküm, kısa süreli hapis cezası (bir yıl veya daha az süreli) ertelenen kişiler için TCK 53(1)'deki hak yoksunluklarının uygulanmayacağını açıkça belirtir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2021/28808 E., 2022/3005 K. sayılı kararı da bu prensibi teyit ederek, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53/4 uyarınca 1. fıkradaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisini bozma nedeni saymıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 8/10/2015 tarihli E:2014/140, K:2015/85 sayılı kararı ile TCK 53(4)'teki 'Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya…' ibaresi, maddenin birinci fıkrasında yer alan '…seçilme ehliyetinden…' ibaresi yönünden iptal edilmiştir. Bu iptal, ertelenen kısa süreli hapis cezalarında dahi 'seçilme ehliyetinden' yoksun bırakılmanın Anayasa'ya aykırı bulunması anlamına gelmez; aksine, genel kuralın (TCK 53/4) seçilme ehliyeti yönünden de geçerli olması gerektiği, bu konuda bir istisna yaratılmasının ölçülülük ilkesine aykırı olduğu yorumuna yol açabilir. Ancak pratikte Yargıtay, TCK 53/4'ün genel lafzına uygun olarak kısa süreli hapis cezası ertelendiğinde (AYM iptalinin dar yorumuyla sadece seçilme ehliyeti dışındaki haklar açısından kesin olarak) hak yoksunluğuna gidilmemesi gerektiğini kabul etmektedir. Dolayısıyla, kısa süreli hapis cezası ertelenen kişi, seçilme ehliyeti dışındaki diğer haklardan (ve AYM iptalinin geniş yorumuyla seçilme ehliyetinden de) yoksun bırakılamaz.