Bir sanık, nitelikli cinsel istismar (TCK m. 103/2) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (TCK m. 109) suçlarından yargılanmaktadır. Olayda, cinsel istismar eyleminin süresini aşan bir hürriyeti kısıtlama söz konusudur. Mağdur, 17 yaşındadır. Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun temel cezasını TCK m. 109/2'ye (cebir, tehdit veya hile ile işlenme) göre mi, yoksa TCK m. 109/3-f'ye (çocuğa veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenme) göre mi daha ağır uygulamalıdır? Cezanın belirlenmesindeki sıralama nasıl olmalıdır?

Cezanın belirlenmesinde TCK m. 61'deki sıralamaya uyulmalıdır. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda cezanın belirlenmesi şu adımlarla yapılır: 1) Temel Cezanın Belirlenmesi: Önce suçun temel şekli olan TCK m. 109/1'e göre temel ceza (bir yıldan beş yıla kadar hapis) belirlenir. 2) Nitelikli Hallerin Uygulanması: TCK m. 109/2 (suçun işleniş biçimine ilişkin nitelikli hal) ve m. 109/3-f (mağdurun sıfatına ilişkin nitelikli hal) farklı fıkralarda düzenlenmiştir. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre bu tür durumlarda, temel ceza üzerinden her bir nitelikli hal için ayrı ayrı artırım yapılır. Dolayısıyla, mahkeme önce temel cezayı TCK m. 109/2 uyarınca bir kat artırır. Daha sonra, bu artırılmış ceza üzerinden TCK m. 109/3-f uyarınca bir kat daha artırım yapar. TCK m. 109/5'teki (cinsel amaçla işlenme) artırım ise en son uygulanır. Bu sıralı artırım, hem suçun işlenişindeki haksızlığı hem de mağdurun korunmasızlığını ayrı ayrı cezalandırmayı amaçlar.