TCK m. 82/1-k'da düzenlenen töre saikiyle öldürme suçunda, bu saikin varlığı nasıl ispatlanır? Yargıtay kararlarında bu konuda hangi somut deliller aranmaktadır?

Töre saikinin ispatı zordur çünkü failin iç dünyasıyla ilgilidir. Yargıtay, bu saikin varlığını belirlemek için olayın dış dünyaya yansıyan somut delillerini arar. YCGK 2019/542 E. sayılı kararı ve diğer yerleşik içtihatlara göre aranan deliller şunlardır: 1) Aile Meclisi Kararı: En önemli delillerden biri, ailenin (genellikle erkek üyelerin) toplanarak mağdurun öldürülmesi yönünde bir karar almasıdır. Bu karara ilişkin tanık beyanları, itiraflar veya diğer kanıtlar aranır. 2) Görevlendirme: Aile meclisi kararının ardından, genellikle aileden bir gencin (cezai sorumluluğu daha az olacağı düşüncesiyle) cinayeti işlemesi için 'görevlendirilmesi'. 3) Toplumsal Baskı ve Beklenti: Olayın yaşandığı sosyal çevrede, mağdurun davranışının 'ölümü hak ettiği' yönünde genel bir kanı, baskı veya beklenti olup olmadığı araştırılır. Köy veya mahalle sakinlerinin tanıklıkları bu konuda önemli olabilir. 4) Failin Suç Sonrası Davranışları: Failin suçu işledikten sonra pişmanlık göstermemesi, aksine bir 'görevi' yerine getirmiş olmanın rahatlığı içinde olması, ailesi ve çevresi tarafından korunup saklanması, övülmesi gibi davranışlar töre saikine işaret edebilir. 5) Diğer Saiklerin Yokluğu: Failin cinayeti işlemesi için kıskançlık, ani öfke, malvarlığı anlaşmazlığı gibi başka bir kişisel nedenin bulunmaması, saikin töre olabileceği ihtimalini güçlendirir. Mahkeme, bu tür somut deliller olmadan, sadece mağdurun toplumca hoş karşılanmayan bir davranışta bulunmuş olmasına dayanarak töre saikinin varlığına hükmedemez.