TCK m. 82/1-b'deki 'canavarca hisle' öldürme ile TCK m. 82/1-i'deki 'bir suçu işleyememekten dolayı duyduğu infialle' öldürme arasındaki temel farkı, failin psikolojik durumu (saiki) açısından açıklayınız.

Bu iki nitelikli hal, failin psikolojik durumu açısından temelden farklıdır ve birbirini dışlar. 1) Canavarca Hisle Öldürme (m. 82/1-b): Burada failin temel saiki, öldürme eyleminden veya maktulün acı çekmesinden 'zevk almak', 'sadist bir tatmin' yaşamaktır. Eylem, failin içsel, ahlaki kötülüğünden ve kana susamışlığından kaynaklanır. Genellikle maktulden kaynaklanan ve faili hiddete sevk eden bir eylem yoktur. Fail, soğukkanlı ve acımasız bir güdüyle hareket eder. Öldürme eylemi, başlı başına bir amaçtır. 2) Bir Suçu İşleyememekten Duyduğu İnfialle Öldürme (m. 82/1-i): Burada failin başlangıçtaki amacı öldürmek değil, başka bir suç işlemektir (örn. yağma). Öldürme eylemi, bu ilk suçun başarısızlığa uğramasının yarattığı ani ve yoğun bir 'hiddet, öfke ve hayal kırıklığı' (infial) sonucunda ortaya çıkar. Fail, soğukkanlı değil, aksine öfke patlaması yaşayan bir ruh halindedir. Öldürme, bir amaç değil, bir başarısızlığa verilen anlık ve orantısız bir tepkidir. Kısacası, 'canavarca his' soğukkanlı ve zevk odaklı bir psikolojiyi yansıtırken, 'infial' sıcak kanlı, ani bir öfke ve başarısızlık tepkisini yansıtır. Biri öldürmeyi amaçlarken, diğeri başka bir amacı gerçekleştirememenin bir sonucudur.