Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin E.2016/864, K.2016/1643 sayılı kararında, sanık S.I.'nın sabit olan fiilinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna 'yardım etmekten' ibaret olduğu kabul edilerek TCK Md. 39'un uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, yardım etmenin hangi koşullarda asıl fiilden (ticaret yapma) ayrıldığını gösterir?

Kararda, sanık S.I.'nın TCK Md. 188/3'te düzenlenen 'uyuşturucu madde ticareti yapma' suçunun kanuni tanımında yer alan fiili (ithal, imal, ihraç, sevk, nakletme, depolama, satma, satışa arz etme, başkalarına verme, satın alma, kabul etme, bulundurma) bizzat gerçekleştirdiğine veya ele geçirilen esrara ortak olduğuna dair kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı belirtilmiştir. Sabit olan fiilinin, belirtilen tarihte işlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna 'yardım etmekten' ibaret olduğu kabul edilmiştir. Bu, sanığın suçun işlenmesine yönelik asıl icrai hareketlere katılmadığını, ancak suçun işlenmesini kolaylaştıran, hazırlayan veya sonrasında delilleri gizleme gibi ikincil nitelikte katkılarda bulunduğunu gösterir. Örneğin, uyuşturucuyu taşıyan araca gözcülük yapmak, alıcı ile satıcı arasında aracılık etmek (ticarete doğrudan katılmadan), paranın nakline yardım etmek gibi fiiller, somut olayın özelliklerine göre yardım etme (TCK Md. 39) kapsamında değerlendirilebilir. Bu durumda fail, asıl suçun cezasından indirim yapılarak cezalandırılır.