Anayasa Mahkemesi'nin E.2018/137, K.2022/86 sayılı kararında, 7145 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle 7075 sayılı Kanun'un 10. maddesinin (1) numaralı fıkrasının dokuzuncu cümlesinin kalan kısmı (OHAL Komisyonunca iade edilenlere önceki kadro ve pozisyonlarına atanma) neden Anayasa'ya aykırı bulunmamıştır?

Bu cümlenin ('...ile mali hakları...' ibaresi iptal edildikten sonra) kalan kısmı, Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'ya aykırı bulunmamış ve iptal talebi reddedilmiştir (VII. HÜKÜM, A.13.c.ii). Cümlenin bu kısmı, OHAL Komisyonu tarafından başvurusu kabul edilerek kamu görevine iade edilenlerin, statüleri, unvanları ve mali hakları itibarıyla eski kadro veya pozisyonlarına denk bir yere atanmalarını temel alır. Mahkeme, hukuka aykırı bir şekilde kamu görevinden çıkarıldığı tespit edilen bir kişinin, mümkün olduğunca eski statüsüne ve haklarına kavuşturulmasının hukuk devleti ilkesi, mülkiyet hakkı ve çalışma hakkının bir gereği olduğunu değerlendirmiştir. Bu düzenlemenin, iade edilenlerin mağduriyetini gidermeye yönelik olduğu ve herhangi bir hakka ölçüsüz bir sınırlama getirmediği kabul edilmiştir.