Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin E.2015/31219, K.2017/1740 sayılı kararında, sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan tek bir hüküm kurulması neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Kararda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianame anlatımına göre, sanıklara atfedilen göçmen kaçakçılığı eylemlerinin 'farklı tarihlerde ve farklı mağdurlara yönelik olarak' gerçekleştirildiğinin belirtilmiş olması karşısında, farklı tarihlerdeki göçmen kaçakçılığı suçunun ayrı bir suç oluşturacağı düşünülmeksizin ve hangi tarihteki eylemin suç olarak kabul edildiği açıklanmadan tek bir göçmen kaçakçılığı suçundan hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. Bu, her bir göçmen kaçakçılığı eyleminin, farklı zamanlarda ve/veya farklı mağdur gruplarına yönelik olması durumunda, ayrı suçlar olarak değerlendirilmesi ve her biri için ayrı ceza tayin edilmesi (veya şartları varsa zincirleme suç hükümlerinin tartışılması) gerektiği anlamına gelir. Tek bir suçtan hüküm kurmak, suçların gerçek sayısını ve sanıkların sorumluluk derecesini doğru yansıtmaz.