Anayasa Mahkemesi'nin E.2018/137, K.2022/86 sayılı kararında, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesinin (A) fıkrasının birinci paragrafında yer alan '...Danıştay daire başkanı ve üyeleri hakkında Danıştay Başkanlık Kurulunca...' meslekten çıkarma usulü, yargı bağımsızlığı ve hakimlik teminatı ilkeleri açısından nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulmuş olabilir?

Anayasa Mahkemesi bu usulü Anayasa'ya aykırı bulmamıştır (VII. HÜKÜM, A.16.a.i.(1)(c) atfıyla ilgili bölüm M.1.a.iv.506-542). Mahkeme, Danıştay daire başkanı ve üyelerinin meslekten çıkarılması için Danıştay Başkanlık Kurulu'nun yetkili kılınmasının, yargı mensuplarının disiplin süreçlerine ilişkin özel düzenlemeler ve Anayasa'da yargı organlarının kendi iç işleyişlerine dair öngörülen mekanizmalarla uyumlu olabileceğini zımnen kabul etmiştir. Kararın genel gerekçesinde, terör örgütleriyle iltisak/irtibat nedeniyle meslekten çıkarmanın cezai bir işlem olmadığı, bir tedbir niteliğinde olduğu, savunma hakkının tanınması ve yargı yolunun açık olması gibi güvencelerin varlığı halinde yargı bağımsızlığı ve hakimlik teminatına ölçüsüz bir müdahale oluşturmadığı değerlendirilmiştir. Ancak, bu tür bir mekanizmanın yargı bağımsızlığı üzerindeki potansiyel etkileri, özellikle kararın verildiği olağanüstü koşullar sonrası dönem dikkate alındığında, doktrinde tartışmalı bir konu olmaya devam edebilir. (Karşıoy gerekçelerine dikkat edilmelidir.)