TCK Md. 220'de tanımlanan suç örgütünün 'devamlılığı' unsuru, örgütün belirli bir süre boyunca fiilen suç işlemesini mi gerektirir, yoksa suç işleme kararlılığındaki süreklilik yeterli midir? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin E.2015/1334, K.2017/4120 sayılı kararı bu konuda ne belirtmektedir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin E.2015/1334, K.2017/4120 sayılı kararında, örgütün niteliği itibarıyla devamlılığı gerektirdiği belirtilmiştir. Ancak, devamlılığın belirlenmesi noktasında 'yalnız amaç suçların sürekli bir şekilde işlenmesi değil, öncelikli olarak, amaç suçları sürekli biçimde işleme kararlılığının mevcut olup olmadığının araştırılması zorunludur' denilmiştir. Bu ifade, örgütün fiilen sürekli suç işlemesinin mutlak bir şart olmadığını, önemli olanın örgüt üyelerinde suç işleme amacı ve iradesindeki devamlılık ve bu yöndeki kararlılık olduğunu gösterir. Yani, örgüt bir süre suç işlemese bile, suç işleme potansiyelini ve amacını koruyorsa devamlılık unsuru gerçekleşmiş sayılabilir.