Anayasa Mahkemesi'nin E.2018/137, K.2022/86 sayılı kararında, 7145 sayılı Kanun'un 13. maddesiyle 3713 sayılı Kanun’a eklenen Geçici 19. maddenin bentlerini bağlayan hükümdeki '...üç yıl...' ibaresine ilişkin iptal talebi hakkında neden 'KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA' karar verilmiştir?

Anayasa Mahkemesi, bu ibareye ilişkin iptal talebi hakkında 'KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA' karar vermiştir (VII. HÜKÜM, A.10.a). Bunun temel nedeni, dava konusu bu '...üç yıl...' ibaresinin, Anayasa Mahkemesi'nin bu dosyayı karara bağladığı tarihten önce, 18/7/2021 tarihli ve 7333 sayılı Kanun’un 11. maddesiyle '...dört yıl...' olarak değiştirilmiş olmasıdır. Yani, dava konusu kural hükmü, yargılama sırasında yürürlükten kalkmış ve yerine yeni bir düzenleme gelmiştir. Bu durumda, iptali talep edilen kuralın konusu kalmadığından, Mahkeme esasa girerek bir iptal veya ret kararı vermek yerine, 'karar verilmesine yer olmadığına' karar vermiştir. Aynı durum, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesinin çeşitli fıkralarındaki '...üç yıl...' ibarelerinin 7333 sayılı Kanunla '...dört yıl...' olarak değiştirilmesi durumunda da söz konusu olmuştur.