Anayasa Mahkemesi'nin E.2018/137, K.2022/86 sayılı kararında, 7145 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle 211 sayılı TSK İç Hizmet Kanunu’na eklenen 56/B maddesinin birinci fıkrasının üçüncü ve dördüncü cümlelerinin, ikinci cümlede yer alan '...üstleri,...' ve '...eşyaları...' ibareleri yönünden neden Anayasa'ya aykırı bulunmamıştır?

Bu kısımlar, Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'ya aykırı bulunmamış ve iptalleri talebi reddedilmiştir (VII. HÜKÜM, A.2.b.ii.(2)). Bu düzenlemeler, belirli durumlarda askeri personelin üst ve eşyalarının aranmasına imkan tanımaktaydı. Mahkeme, bu tür aramaların, askeri disiplinin sağlanması, suçların önlenmesi ve askeri birliklerde güvenliğin temini gibi meşru amaçlara hizmet ettiğini değerlendirmiştir. 56/A maddesindeki genel arama yetkisinin aksine, burada aramanın koşulları (örneğin, hakim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan halde yetkili amirin yazılı emri gibi) ve usulüne ilişkin güvencelerin (tutanağa bağlanması vb.) daha belirli olduğu veya askeri mevzuatın genel yapısı içinde bu güvencelerin bulunduğu kabul edilerek, özel hayatın gizliliğine ölçüsüz bir müdahale oluşturmadığı sonucuna varılmıştır. ('Aracı' ibaresi yönünden iptal edildiği unutulmamalıdır.)