Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun E.2017/9-15, K.2017/178 (Şemdinli Davası) sayılı kararında, direnme hükmünün bozulmasının temel gerekçesi ne olmuştur? Örgüt suçunun unsurları açısından nasıl bir eksiklik tespit edilmiştir?

Yargıtay CGK, direnme hükmünü, sanıkların suç işlemek için kurulmuş örgütün üyesi olma suçunu işlediklerine dair savunmalarının aksine, mahkûmiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, mevcut şüphenin de sanıklar lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı gerekçe ile mahkûmiyetlerine karar verilmesi isabetsizliğinden bozmuştur. CGK, dosya içeriğinde suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün mevcudiyetine dair somut kanıtların bulunmadığını, bu nedenle suç örgütüne üye olma suçunun da unsurlarının oluşmadığını belirtmiştir. Yerel mahkemenin varsayıma dayalı mülahazalarla örgüt varlığını kabul etmesini hukuka aykırı bulmuştur. Yani, örgütün varlığı ve sanıkların bu örgüte üyeliği konusunda yeterli ve kesin delil bulunmaması temel bozma gerekçesidir.