Anayasa Mahkemesi'nin E.2018/137, K.2022/86 sayılı kararında, 7145 sayılı Kanun'un 1. maddesiyle 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 11. maddesinin (C) fıkrasına eklenen ikinci paragraftaki valiye tanınan yetkilerin Anayasa'nın hangi maddelerine uygunluğu denetlenmiş ve hangi gerekçelerle kısmen iptal talebi reddedilmiştir?

Bu paragraf, valiye kamu düzeni veya kamu güvenliğini bozabileceği şüphesi bulunan kişiler için belirli yerlere girişi ve çıkışı sınırlama; belli yerlerde veya saatlerde kişilerin dolaşmalarını, toplanmalarını, araçların seyirlerini düzenleme veya kısıtlama; ruhsatlı da olsa her nevi silah ve merminin taşınmasını ve naklini yasaklama yetkisi vermektedir. Anayasa Mahkemesi bu düzenlemeyi Anayasa'nın 2. (Hukuk Devleti), 13. (Temel Hak ve Hürriyetlerin Sınırlanması), 23. (Yerleşme ve Seyahat Hürriyeti), 26. (Düşünceyi Açıklama ve Yayma Hürriyeti - dolaylı olarak), 34. (Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı) ve 35. (Mülkiyet Hakkı - dolaylı olarak) maddeleri yönünden incelemiştir. Paragrafın '...belirli yerlere girişi ve çıkışı kamu düzeni ya da kamu güvenliğini bozabileceği şüphesi bulunan kişiler için sınırlayabilir; belli yerlerde veya saatlerde kişilerin dolaşmalarını, toplanmalarını, araçların seyirlerini düzenleyebilir veya kısıtlayabilir ve...' bölümü ile kalan kısmı (silah taşıma yasağı) Anayasa'ya aykırı bulunmayarak iptal talebi reddedilmiştir (VII. HÜKÜM, A.1.a ve A.1.b). Gerekçe olarak, bu yetkilerin kamu düzeni ve güvenliğini sağlama amacına yönelik olduğu, demokratik toplumda gerekli olduğu, kanunla belirli ve sınırlı yetkiler verildiği, keyfi uygulamalara karşı yargı denetimi gibi güvencelerin bulunduğu ve ölçülülük ilkesine uygun olduğu belirtilmiştir. (Karşıoy gerekçelerine dikkat edilmelidir.)