Anayasa Mahkemesi'nin E.2018/137, K.2022/86 sayılı kararında, 7145 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle 5271 sayılı CMK Md. 134(1)'e eklenen ikinci, üçüncü ve dördüncü cümlelerdeki 'şifrenin çözülememesi nedeniyle girilemeyen bilişim sistemlerine veya verilere, girilebilmesi için şifreden bağımsız olarak sisteme veya verilere müdahale edilerek bir kopyasının çıkarılabilmesi' yetkisi, hangi anayasal güvencelerle dengelenmiştir?

Anayasa Mahkemesi bu düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı bulmamıştır (VII. HÜKÜM, A.11.b). Bu yetkinin kullanılabilmesi için, öncelikle bir hakim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emrinin bulunması gerekmektedir. İşlem sırasında yedekten bir kopya çıkarılarak şüpheliye veya vekiline verilmesi, bu mümkün değilse istemi halinde bir kopyasının kendisine gönderilmesi ve yapılan işlemlerin tutanağa bağlanması gibi usuli güvenceler öngörülmüştür. Mahkeme, bu güvencelerin, özel hayata ve haberleşme hürriyetine yapılan müdahaleyi dengelediğini ve suçların aydınlatılması amacıyla bu tür bir yetkinin kanunla belirli koşullara bağlanarak verilmesinin ölçülü olduğunu değerlendirmiştir.