TCK Md. 220/1'e göre bir örgütün 'devletin ülke bütünlüğünü bozmaya yönelik suçları işleme açısından somut bir tehlike' taşıyıp taşımaması ile 'ekonomik çıkar sağlamaya yönelik suçlar açısından elverişli' olması arasında nasıl bir ayrım yapılmaktadır?

TCK Md. 220'nin gerekçesinde bu ayrıma değinilmiştir. Örgütün, amaçlanan suçları işlemeye elverişli olması aranırken, bu elverişlilik amaçlanan suçun niteliğine göre değişebilir. Örneğin, sadece üç kişinin bir araya gelmesi, 'devletin ülke bütünlüğünü bozmaya yönelik suçları işleme açısından' (ki bu genellikle TCK Md. 302 vd. kapsamına girer ve daha karmaşık, geniş çaplı bir yapılanma gerektirebilir) somut bir tehlike ve elverişlilik taşımayabilir. Ancak aynı üç kişilik yapı, 'ekonomik çıkar sağlamaya yönelik suçlar' (örneğin dolandırıcılık, tefecilik vb.) açısından pekala elverişli olabilir. Bu, mahkemelerin örgütün elverişliliğini değerlendirirken, örgütün amaçladığı spesifik suç türlerini ve bu suçları işlemek için gereken kapasiteyi dikkate alması gerektiğini gösterir.