Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin E.2013/5246, K.2016/5163 sayılı kararında, sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya üye olma suçlarından mahkumiyet kararı verilirken, mahkemenin hangi hususları yeterince açıklayıp tartışmadığı için hüküm bozulmuştur?

Kararda, sanıkların devamlılık içeren, kanunun suç saydığı fiilleri işlemek (suç işleme programı altında) amacı ile bir araya gelip aralarında sıkı veya gevşek hiyerarşik bir bağın bulunduğuna, hiyerarşik yapılanmayı gösteren emir komuta zinciri ile altlık üstlük ilişkisinin varlığına ve adı geçen sanıkların faaliyetleri ile örgütün doğmasına veya üst pozisyonda kolektif faaliyeti kısmen veya tamamen düzenleyip koordine ettiklerine dair kesin, inandırıcı kanıtların karar yerinde açıklanıp tartışılmadığı belirtilmiştir. Mahkemenin, tape kayıtlarını dahi göstermeden, genel, soyut ve geçişli ifadelere yer vererek hüküm kurması, suç örgütünün varlığı için gerekli unsurların somut delillerle ortaya konulmaması nedeniyle bozma nedeni sayılmıştır.