Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin E.2015/4893, K.2017/3812 sayılı kararında, TCK Md. 220/5 (örgüt yöneticisinin sorumluluğu) hangi durumda gözetilmemiştir ve bu durum nasıl bir hukuki sonuca yol açmıştır?

Kararda, örgüt yöneticisi olan sanığın TCK Md. 220/5 gereği örgütün işlediği suçların tümünden sorumlu olacağı gözetilmeden, Esnaf ve Kefalet kooperatifine yönelik hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal gibi suçlardan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, örgüt yöneticisinin sorumluluğunun kapsamının doğru değerlendirilmemesi ve işlenen suçlardan dolayı ayrıca fail olarak sorumlu tutulması gerektiği ilkesinin ihlali anlamına gelmektedir. Mahkeme bu nedenle beraat hükümlerini bozmuştur.