Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin E.2015/1334, K.2017/4120 sayılı kararında, TCK Md. 220 kapsamında bir örgütün varlığının kabulü için 'devamlılık' unsuru nasıl değerlendirilmiştir?

Kararda, örgütün niteliği itibarıyla devamlılığı gerektirdiği, kişilerin belli bir suçu işlemek veya bir suç işlemek için bir araya gelmesi halinde örgütten değil iştirak iradesinden söz edilebileceği belirtilmiştir. Ancak, amaçlanan suçları işlemede kolaylık sağladığı için işlenmesi amaçlanan suçlar açısından hazırlık hareketi niteliğinde olan örgütün varlığı için, amaç suçları işleme zorunluluğu olmadığı da dikkate alındığında, devamlılığın belirlenmesi noktasında yalnız amaç suçların sürekli bir şekilde işlenmesi değil, öncelikli olarak, amaç suçları sürekli biçimde işleme kararlılığının mevcut olup olmadığının araştırılmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır.