Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/9-15 E., 2017/178 K. (Şemdinli Davası) sayılı kararında, sanıkların araçlarında ele geçirilen 'aşiret durum çizelgesi' ve 'Demokratik Toplum Hareketi teşkilatında yer alan şahısların fotoğrafları' gibi belgeler, örgütün amacı ve devamlılığı açısından nasıl bir delil olarak değerlendirilmiştir (yerel mahkeme gerekçesinde)?

Yerel mahkemenin direnme gerekçesinde bu belgeler, sanıkların yalnızca kişisel imkanlarıyla gerçekleştiremeyecekleri profesyonel istihbari faaliyette bulunduklarını, yeterli bilgiye sahip olduklarını düşündükleri anda harekete geçtiklerini göstermektedir. Bu belgelerin, sanıkların yalnızca Umut Kitabevi olayındaki katılanı öldürmeye çalışmakla sınırlı kalmayacaklarını, bilgi topladıkları diğer kişilere karşı da eylem hazırlığında olduklarını gösterdiği ve bu durumun örgütün 'hukuk dışı yollarla/terör yöntemleriyle, terörle mücadele etmek' şeklindeki amacını ve eylemlerindeki devamlılığı ortaya koyduğu şeklinde değerlendirilmiştir. (TCK m. 220 dosyası, YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas: 2017/9-15 Karar: 2017/178, direnme gerekçesi)