Anayasa Mahkemesi kararında, olağanüstü hâl döneminde uygulanan 'irtibat' ve 'iltisak' kavramlarının olağan dönem koşullarına göre farklı değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunda nasıl bir yaklaşım sergilenmiştir?
Anayasa Mahkemesi, önceki kararlarına atıfta bulunarak, bu kavramların içinde bulunulan döneme göre farklı yorumlanabilmesinin mümkün olduğunu, olağanüstü hâlin ilanına neden olan tehdit ve tehlikeler gözetilerek yapılacak değerlendirme ile olağan dönemde yapılacak değerlendirmenin farklı olabileceğini kabul etmiştir. Ancak olağan dönemde bu bağların varlığına yönelik değerlendirmenin somut olgulara dayalı bir temele sahip olması gerektiğini vurgulamıştır. (M.1.a.iv. paragraf 526-527)