Yargıtay, bir sanık hakkında verilen 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB)' kararının temyiz kanun yoluna tabi olmadığını, itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirtmektedir. Sanık veya vekili, HAGB kararına karşı yanlışlıkla 'temyiz' dilekçesi verirse ne olur?

Bu durumda sanığın hakkı kaybolmaz. CMK m. 264'e göre, 'Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda veya mercide yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.' Yargıtay da bu maddeyi istikrarlı bir şekilde uygulamaktadır. Sanık veya vekilinin, itiraza tabi bir HAGB kararına karşı süresi içinde 'temyiz' dilekçesi vermesi, mercide yanılma olarak kabul edilir. Bu durumda Yargıtay, dosyayı temyiz incelemesi için ele almaz. Bunun yerine, dilekçenin 'itiraz' dilekçesi olarak kabul edilmesi ve gereğinin itirazı incelemeye yetkili merci (genellikle kararı veren mahkemenin bağlı olduğu Ağır Ceza Mahkemesi) tarafından yapılması için dosyanın incelenmeksizin yerel mahkemeye iadesine karar verir. (Yargıtay 12. CD, E. 2019/11888 K. 2021/5464)